欧洲无码一区二区三区

有一位客户问我，CMOS光谱仪是不是将替代掉CCD光谱仪，CMOS光谱仪是不是比CCD更加好？首先我推荐请先看看我们的文章直读分析光谱仪核心配件颁颁顿与颁惭翱厂以及笔惭罢。了解下市面上的叁种光谱仪核心配件，然后我直接回答您，颁惭翱厂目前还无法独霸直读光谱仪的市场，把它应用到直读光谱仪领域是一个比较短的时间，还需要更多的技术来弥补。

在相机市场中，CMOS目前已经占据大部分

但是在相机市场中，CMOS目前已经占据大部分，CCD与CMOS之争伴随着数码相机整个时代的发展，虽然2008年开始CMOS已经有了非常明显的垄断之势，不过目前仍然有少数机型采用高端的CCD传感器作为核心。CCD与CMOS的战争，有人说是画质之战，有人说是应用之战，有人说是成本之战。

生产成本是关键

生产成本是关键，市面上只有几家厂家生产CCD元器件，制作工艺复杂，CMOS之所以占据相机的市场是因为生产成本降低很多，动辄十几万的相机价格降至几千到几万，更多的爱好者可以尝试购入。

CMOS光谱仪相对来说，降低了成本，但光谱仪属于检测精密器械，对配件会更加的严格，CMOS光谱仪是否适应还需要更多实验和数据，并且进行技术的更新。

高端相机使用CCD元件

CCD与CMOS Sensor是当前被普遍采用的两种影像感测组件，基本上两者都是利用感光二极管（photodiode）进行光与电的转换，将影像转换为数字信息，而其主要差异则在数字信号传送方式的不同。 

CCD 与CMOS 图像传感器光电转换的原理相同，他们最主要的差别在于信号的读出过程不同；由于CCD仅有一个（或少数几个）输出节点统一读出，其信号输出的一致性非常好；而CMOS 芯片中，每个像素都有各自的信号放大器，各自进行电荷-电压的转换，其信号输出的一致性较差。但是CCD 为了读出整幅图像信号，要求输出放大器的信号带宽较宽，而在CMOS 芯片中，每个像元中的放大器的带宽要求较低，大大降低了芯片的功耗，这就是CMOS芯片功耗比CCD 要低的主要原因。尽管降低了功耗，但是数以百万的放大器的不一致性却带来了更高的固定噪声，这又是CMOS 相对CCD 的固有劣势。

基于这一点，CMOS传感器还有很长的路要走，完全替代CCD暂时无法实现。等到有一天，颁惭翱厂传感器能够攻克这些缺点的时候，也许颁颁顿会被完全替代，直读光谱仪的价格也将与相机一样有一个新的区间。